【建言精神卫生立法】救护性非自愿住院中的法律要件——兼解美国里程碑案例

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/6uFlRBxW](https://a.caixin.com/6uFlRBxW)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　编者按：10月23日至26日召开的十一届全国人大常委会第二十九次会议，将审议《精神卫生法》草案。此前的2011年10月24日和2012年8月27日，全国人大常委会曾两次审议《精神卫生法》草案。与初审稿相比，二审稿将精神病“司法鉴定性质”还原为“医学鉴定性质”，进一步规范了法律术语描述，在保障了患者诉讼权利方面，也有不少进步。但个别问题，也引发相关讨论。其中，依旧存在监护权过大，精神病人的权利容易受到侵犯，存在“直接被监护人垄断”的问题。为此，我们刊发相关专业人士的文章，以期对立法讨论有所裨益。