【编者按】2016年1月11日,美国专利与商标局宣布启动抵触审查程序(Interference proceeding),重新审核CRISPR/Cas9技术的专利。
三天后的1月14日,《Cell》杂志一篇关于CRISPR的综述,让美国科学界对麻省理工学院博德研究所的Eric Lander群起而攻之。谁发明了CRISPR?谁的功劳最大?人们争论不休。
一些科学家甚至调侃道:“CRISPR的功劳应该归谁?真相是,应该归细菌——它们首先发明了CRISPR。”
【编者按】2016年1月11日,美国专利与商标局宣布启动抵触审查程序(Interference proceeding),重新审核CRISPR/Cas9技术的专利。
三天后的1月14日,《Cell》杂志一篇关于CRISPR的综述,让美国科学界对麻省理工学院博德研究所的Eric Lander群起而攻之。谁发明了CRISPR?谁的功劳最大?人们争论不休。
一些科学家甚至调侃道:“CRISPR的功劳应该归谁?真相是,应该归细菌——它们首先发明了CRISPR。”
请付费阅读