法院仍“晒”不合理司法考核指标

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/wLKPzCMD](https://a.caixin.com/wLKPzCMD)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【财新网】（记者 单玉晓）2016年省级人大会议落幕，目前已有26个省级法院工作报告原文对外公布。2015年，中央政法委、最高法院等要求取消不合理司法考核指标，而财新记者查阅省级法院工作报告后发现，超过一半的省份仍将不符合司法规律的指标当作“政绩”，案结事了率、生效裁判服判息诉率、死刑案件报请最高法院核准率等赫然在列，与2014年相比，这一现象有增无减。 　　除上表所列的指标外，财新记者查阅省级高院报告时还发现多处排名、评估的痕迹：

　　甘肃高院：报请最高法院复核的死刑案件核准率连续4年保持100%。