“维护公共安全所必需”即可刷脸个人信息保护法草案引热议

2020年10月19日 12:03 来源于财新网

个人信息保护法草案规定，出于维护公共安全所必需，无需取得个人同意即可在公共场所使用人脸识别技术。有观点认为，该条款规定较为原则、失之过宽，应有更为细化、明确的规定

: 公共场所对人脸识别技术应用越来越多。近年来，从课堂到医院，从住宅小区到商场超市、地铁机场，人脸识别密集拓展商业版图，在公众或熟视无睹或未曾注意到的应用场景中迅猛生长。图/人民视觉

相关报道: 【财新周刊】社论|保护个人信息不是“走钢丝”; 【中国改革】刷脸支付真正走向成熟的关键; 【财新周刊】个人信息、隐私权和被遗忘的权利; 个人信息保护法草案确立“告知一同意”规则国家机关也应遵循; 许成钢：个人信息保护应确立产权观念; “刷脸时代”警惕隐私“裸奔”; 人脸识别第一案开庭个人信息条款是否有效成焦点

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/RYjznoI4](https://a.caixin.com/RYjznoI4)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【财新网】（记者覃建行）公共场所采集人脸面部特征等个人生物识别信息屡发争议，日前提交全国人大常委会审议的《个人信息保护法（草案）》对此作出回应。多位立法机关人士表示，其中涉及人脸识别的条款规定较为原则、失之于宽，应有更为细化、明确的规定。

　　10月13日—17日召开的十三届全国人大常委会第二十二次会议，初次审议了备受关注的《个人信息保护法（草案）》（下称“草案”）。财新此前报道，草案中明确了“告知—同意”的个人信息处理规则（详见财新网：个人信息保护法草案确立“告知一同意”规则国家机关也应遵循）。关于人脸面部特征，草案虽然未明确提出其收集处理规范，但人脸面部特征作为个人生物特征可归类到敏感个人信息中，即一旦泄露或者非法使用，可能导致个人受到歧视或者人身、财产安全受到严重危害的个人信息。草案明确，处理此类信息要具有特定目的和充分必要性，且必需取得个人单独同意。依法应取得书面同意的，要从其规定。