陈良宇之子陈维力案详解

陈维力作为陈良宇案的“特定关系人”被追究受贿罪刑事责任；而陈良宇早前在其案件庭审中表现出良好态度，原因之一是寄希望于对陈维力免予处罚

　　8月3日星期天上午，天津市第二中级法院一审宣判：原上海市委书记陈良宇之子陈维力因犯受贿罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
　　据了解，陈维力本人不是公职人员，法院认定其成为受贿罪主体，是根据2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，认为陈维力属于陈良宇的“特殊关系人”，应予追究受贿责任。
对法院的判决，陈维力当庭表示服从法庭判决，不上诉。
　　获悉，陈维力一案由吉林省检察院侦查，经最高检察院指定，由天津检察院二分院提起公诉。此次宣判前半月，即7月19日星期六，陈维力案在天津市第二中级法院开庭审理。
　　据旁听者介绍，7月19日的庭审在天津二中院第一法庭进行，庭审从上午9点开始，至中午11点多结束，整个庭审持续了约两个半小时。
　　检方指控，陈维力接受上海申花俱乐部董事长郁知非的请托，收受贿赂共计23万余元，为上海申花俱乐部谋取利益。为此，上海市财政支持申花集团4238万元。
　　1994年至1999年，陈维力挂名担任申花足球俱乐部副总经理。其中，在1996年下半年至1999年期间，陈维力不实际工作，却获取“薪酬”13万元；另外，检方还指控陈维力与陈良宇（另案处理）共同收受上海申花俱乐部董事长郁知非10万元贿赂。
　　据陈良宇案起诉书所述，陈维力在上海申花俱乐部挂名担任副总经理后，有一次，郁知非请陈良宇吃饭，陈维力并不在座。餐后，郁知非用公司卡结账。陈良宇当场问郁知非，陈维力是否有这样的卡？事后，郁知非立刻给陈维力办了一张卡，陈维力坦然受之。
　　在今年3月25日陈良宇案庭审时，陈良宇曾表示，自己只是问问儿子是否有这样为公事结账的卡，并没有别的想法。
　　该案旁听人士说，陈维力的辩护律师是来自北京市经天纬文律师事务所的杨希光律师，辩护意见大意为，陈维力担任上海申花俱乐部副总职务事出有因，通过法庭调查和阅卷可知，陈良宇派陈维力到申花俱乐部工作，主要还是为了加强申花俱乐部的管理。这一行为体现了政府领导对申花俱乐部的管理工作非常重视。客观上，派他去就是为了及时了解情况，也就是为了解申花俱乐部的情况。同时，大量证据表明，陈维力在申花俱乐部担任副总一职，并非挂名，而是直接参加了许多具体工作。这一点在检方的指控中也能够有所反映。检方对其受贿的指控也只是集中于1996年下半年至1999年，即陈维力离开申花俱乐部在香港期间领取的工资约13万余元。陈维力在离开申花俱乐部之前以及到香港后，曾多次表示要退回工资，但郁知非没有同意。郁知非认为，陈维力在外面也能为球队做一些工作。
　　至于陈维力与其父亲共同收受10万元贿赂之事，庭审中辩护律师强调，毕竟陈维力当时是副总待遇，而且没有合谋索贿的主观故意。因此，事出有因，情有可原。律师还当庭强调，陈维力认罪态度较好，始终配合司法机关，没有出现翻供，积极退赃，也是初犯。鉴于上述理由，希望对其能免于处罚。即使判处处罚，也能够适用缓刑。
　　旁听人员介绍，7月21日的庭审在三轮法庭辩论结束后，进入最后陈述阶段。自始至终神情平静的陈维力，在为时约七八分钟的最后陈述中，表示了认罪、悔罪的态度。他说自己当初之所以进入申花俱乐部，也是基于对足球和体育的热爱，他对申花也是非常有感情。但没想到会因此走上犯罪道路，他为此非常悔恨。
　　此次8月3日的判决，对起诉书指控的内容全部认定，但也指出了陈维力认罪态度较好。宣判后，陈维力当庭表示不上诉。如不出意外，陈维力一审结果将于8月13日生效。
　　对于陈维力一案判决结果，致电陈良宇的辩护律师高子程。高子程表示，陈良宇在其案件庭审中表现展示出良好态度，原因之一是寄希望于对陈维力免予处罚。而此次陈维力被判处缓刑，也算是比较适中的处理方式。■