美国普渡大学严厉制裁学术不端

　　曾经宣称实现了“气泡核聚变”（bubble fusion）而名噪一时的普渡大学（Purdue University）塔利亚克汉教授（Rusi Taleyarkhan），因为在这一研究中存在学术不端行为，终于受到了该校的严厉制裁。
　　美国当地时间8月27日，普渡大学仲裁委员会正式宣布了这一决定。
　　根据这一决定，至少在未来三年中，塔利亚克汉将不再享有讲席教授身份；目前，这一职位每年可为他带来2.5万美元的收入。
　　塔利亚克汉可以继续呆在该大学的研究生教师队伍中，但其身份将是“特殊研究生教师”；在此期间，他不得独立或者共同担任研究生导师。
　　此前，普渡大学发布的一份长达38页的详尽调查报告已经显示，塔利亚克汉曾安排他的一个学生，作为合著者以证实论文中的实验数据；紧接着他宣布这一论文是对他早先声聚变（也称气泡聚变）实验的独立证实。
　　这一事件始于2002年，当时，塔利亚克汉在美国权威学术期刊《科学》杂志上撰文，称成功地实现了气泡核聚变。他宣称，能够在烧杯中通过超声波振动使微小气泡爆破，并释放出聚变能。
　　这一生产能源的“简易方法”，在全世界引起了巨大轰动。因为可控的核聚变被认为是人类解决能源问题的终极之路，但在过去半个多世纪内，科学家的各种努力始终进展迟缓。
　　因此，这一技术出现之后，美国能源部甚至曾提出为气泡核聚变技术申请专利。
　　但是，紧随塔氏论文的发表，争议和质疑的声音从未停止。自论文发表后，没有任何一个独立的研究小组能重复塔氏的实验结果，这更增加了人们对这一实验的怀疑。
　　调查委员会的报告显示，所有其后号称证实了塔利亚克汉研究成果的论文，都多少与塔氏相关。
　　在制裁作出后，塔利亚克汉提出了申诉，但这一申诉遭到普渡大学三人陪审团的一致拒绝。据《纽约时报》援引塔氏的一位律师的说法，塔氏仍不放弃在法庭上对制裁提出上诉的可能。
　　根据目前的处罚决定，在三年的制裁期后，塔利亚克汉将再次接受审查，以确定能否恢复其普渡大学研究生院全职教授的身份。
　　虽然制裁期限为三年，对于一个人而言并不算特别漫长；但在这一事件曝光后，对于塔利亚克汉教授的未来，学术界并不看好。
　　中国社会科学院哲学所副研究员段伟文博士在接受时表示，对一位教授而言，比制裁时间长短更重要的，是名誉的丧失，塔利亚克汉以后将很难继续科研工作。
　　在他看来，普渡大学此次正式制裁行为，是一个很有意义的案例，因为它将学术不端行为的查处，落实到了一个制度化的过程。
　　据了解，科技部组织相关部门起草的《科学研究诚信指南》已经进入了意见征求的阶段。该指南包括科学家的责任和准则、科研及学术活动中的诚信、科研活动的管理和查处程序中的诚信等部分。指南在对科学家提出诚信准则外，也将对学术不端行为的查处作出一定的规范。
　　美国关于科研诚信问题的最高政策是《关于不良研究行为的联邦政策》，于2000年12月6日以联邦公报方式发布。同时，美国各高校也普遍有自己的学术研究行为指南。德国最大的科研机构——马普学会通过了《关于提倡良好科学实践和处理涉嫌学术不端案件的指南》，这一指南如今已经被绝大多数德国高校所采用。
　　但是，应当由谁来充当科学的警察？普渡大学的行动或许给出了最好的回答。段伟文强调，对于学术腐败等不端行为，不应由行政主管部门，而应由学术界自身来解决，“在这个问题上，学术界需要自治。”■