【财新网】(实习记者 包燕芳)方案一是涨价,方案二还是涨价,“听证会就是听涨会!”7月18日广州出租车运价调整听证会上,消费者代表衣建明质疑此次听证会不符合程序。
衣建明认为,依据《价格法》第25条及《政府制定价格听证办法》第32条的规定,政府应在听取经营者和消费者两方面建议的基础上,先确认价格调整方向,再基于涨价或者降价的决定,决定调整方案及调整幅度。而目前在没有确定价格调整方向的情况下,直接听证涨价的幅度,不符合听证会程序。
【财新网】(实习记者 包燕芳)方案一是涨价,方案二还是涨价,“听证会就是听涨会!”7月18日广州出租车运价调整听证会上,消费者代表衣建明质疑此次听证会不符合程序。
衣建明认为,依据《价格法》第25条及《政府制定价格听证办法》第32条的规定,政府应在听取经营者和消费者两方面建议的基础上,先确认价格调整方向,再基于涨价或者降价的决定,决定调整方案及调整幅度。而目前在没有确定价格调整方向的情况下,直接听证涨价的幅度,不符合听证会程序。
责任编辑:毕爱芳
版面编辑:运维组
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。