专家称唯冠对苹果天价索赔恐难实现

记者任重远

2012年03月12日 12:13

商标侵权的赔偿数额，应为被侵权人因侵权而造成的损失，或侵权人因侵权而获得的利益。苹果iPad的销售额虽然很高，但主要是由于其产品本身的价值，而非使用了该商标。而唯冠在这一事件中所受的损害其实有限

　　【财新网】（记者任重远）就ipad商标权的归属和侵权问题，法律界仍有争议，但至少在一个问题上，明显的共识已经达成：对商标权的救济应遵循损害赔偿而非获利原则。

　　3月10日下午，在中国人民大学法学院举行的第三届IPR（知识产权）沙龙上，围绕着ipad商标权的纠纷问题，十余位来自实务界和法学界的专家，展开了激烈讨论。

　　苹果与唯冠之间的ipad商标权争议，在法律层面上，可以分解为以下几个问题：

　　在中国大陆，ipad商标的权利人究竟是谁？

责任编辑：秦旭东
版面编辑：林飞

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载，请发邮件至hello@caixin.com，获得书面确认及授权后，方可转载。