【财新网】(记者 陈宝成)受“口供是证据之王”等观念的影响,“重口供、轻证据”往往导致刑讯逼供。但何为刑讯逼供,却长期以来缺少规则层面的界定,从而成为人权保护的障碍。
比如,办案人员对犯罪嫌疑人、被告人采取冻、饿、晒以及长时间不允许休息等所谓“软暴力”手段,其违法危害程度与刑讯逼供、暴力、威胁相当,算不算刑讯逼供?
新刑诉法试图扭转这一状况,增加规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
【财新网】(记者 陈宝成)受“口供是证据之王”等观念的影响,“重口供、轻证据”往往导致刑讯逼供。但何为刑讯逼供,却长期以来缺少规则层面的界定,从而成为人权保护的障碍。
比如,办案人员对犯罪嫌疑人、被告人采取冻、饿、晒以及长时间不允许休息等所谓“软暴力”手段,其违法危害程度与刑讯逼供、暴力、威胁相当,算不算刑讯逼供?
新刑诉法试图扭转这一状况,增加规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
责任编辑:秦旭东
版面编辑:林飞
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。