【财新网】(记者 周东旭)“健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。”十八届四中全会公报的上述表述,为宪法解释程序的落地提供了想象空间。宪法解释如何具体操作?台湾做法值得关注。
“大法官制度在台湾地区是对人权保障的最后一道防线。”10月24日上午,在北京大学举行的“海峡两岸司法改革与法治治理高端对话”上,台湾韩忠谟教授法学基金会董事长、台湾地区司法主管机构前负责人翁岳生做了题为《台湾地区大法官解释及制度对司法改革的影响》报告。
【财新网】(记者 周东旭)“健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。”十八届四中全会公报的上述表述,为宪法解释程序的落地提供了想象空间。宪法解释如何具体操作?台湾做法值得关注。
“大法官制度在台湾地区是对人权保障的最后一道防线。”10月24日上午,在北京大学举行的“海峡两岸司法改革与法治治理高端对话”上,台湾韩忠谟教授法学基金会董事长、台湾地区司法主管机构前负责人翁岳生做了题为《台湾地区大法官解释及制度对司法改革的影响》报告。
责任编辑:陈宝成
版面编辑:卢玲艳
【封面报道】“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”
2012年11月09日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。