【编者按】2016年1月11日,美国专利与商标局宣布启动抵触审查程序(Interference proceeding),重新审核CRISPR/Cas9技术的专利。
三天后的1月14日,《Cell》杂志一篇关于CRISPR的综述,让美国科学界对麻省理工学院博德研究所的Eric Lander群起而攻之。谁发明了CRISPR?谁的功劳最大?人们争论不休。
一些科学家甚至调侃道:“CRISPR的功劳应该归谁?真相是,应该归细菌——它们首先发明了CRISPR。”
【编者按】2016年1月11日,美国专利与商标局宣布启动抵触审查程序(Interference proceeding),重新审核CRISPR/Cas9技术的专利。
三天后的1月14日,《Cell》杂志一篇关于CRISPR的综述,让美国科学界对麻省理工学院博德研究所的Eric Lander群起而攻之。谁发明了CRISPR?谁的功劳最大?人们争论不休。
一些科学家甚至调侃道:“CRISPR的功劳应该归谁?真相是,应该归细菌——它们首先发明了CRISPR。”
责任编辑:崔筝 | 版面编辑:李丽莎
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮