财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
政经

检方补侦提纲入内卷 是否影响律师知情权辩护权

2020年04月08日 10:26
T中
中国的诉讼案卷长期采用正卷和副卷(即内卷)分立的做法,后者不得查阅、不得公开。学者认为,补侦提纲揭示了控方的短板和薄弱环节,相当于底牌。是否在开庭之前向辩方亮出底牌,颇具争议

  【财新网】(记者 王梦遥)最高检察院和公安部4月7日联合发布《关于加强和规范补充侦查工作的指导意见》(下称《指导意见》),对补充侦查工作进行详细规定。在业内人士看来,这份文件内容并无太多创新之处,一些规定已在办案实践中践行。但对于《指导意见》第四条所规定的,检察院开展补充侦查工作,应当书面列出补侦提纲,补侦提纲应当分别归入检察内卷、侦查内卷,各方看法不一,颇有争议。

  补充侦查是指依照法定程序,在原有侦查工作的基础上,进一步查清事实,补充完善证据的诉讼活动。检察院在审查逮捕、审查起诉时,可就公安机关移送的证据材料等提出补侦意见或退回补侦,公安机关在完善证据后,再次移送检察院进行审查。

责任编辑:王逸吟
版面编辑:杨胜忠

相关阅读

国家机密与国民的知情权

2010年05月31日

知情权四大障碍

2014年05月09日

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功