【财新网】司法实践中,利用刑事手段不当插手、干预经济纠纷的表现形式之一,就是通过刑事立案干扰民事案件的正常审理。对此,最高法院明确,不能错误认为,只要涉及刑事犯罪,就不能提起民事诉讼,或者要求已经受理的民事诉讼必须“让位”于有关刑事诉讼。
最高法院近日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(下称《规定》)的司法解释,申明上述立场,并表示此举意在加强产权执法司法保护,纠正利用刑事手段干预经济纠纷。
什么是“先刑后民”,实践中出现了什么问题,为什么要以新的司法解释纠正错误做法?
【财新网】司法实践中,利用刑事手段不当插手、干预经济纠纷的表现形式之一,就是通过刑事立案干扰民事案件的正常审理。对此,最高法院明确,不能错误认为,只要涉及刑事犯罪,就不能提起民事诉讼,或者要求已经受理的民事诉讼必须“让位”于有关刑事诉讼。
最高法院近日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(下称《规定》)的司法解释,申明上述立场,并表示此举意在加强产权执法司法保护,纠正利用刑事手段干预经济纠纷。
什么是“先刑后民”,实践中出现了什么问题,为什么要以新的司法解释纠正错误做法?
责任编辑:王逸吟 |
版面编辑:许金玲
图片编辑:刘青
China’s Top Court Curbs Use of Criminal Cases to Stall Civil Disputes
2026年09月28日纠正以刑事手段插手经济纠纷近300件 治理趋利性执法将有长效机制|两高报告解读
2026年03月09日通过民间借贷获取大额回报 海南纪委原副书记陈笑波因受贿被逮捕
2025年04月15日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
免费订阅财新网主编精选版电邮