吴敬琏发表维权声明

    中国著名经济学家吴敬琏在将于9月18日出版的杂志上发表维权声明，对英国《金融时报》FT中文网、香港《大公报》刊登“方家平”、“司欣”的署名文章，捏造歪曲吴敬链等经济学家观点的做法表示愤慨，并保留法律追究的权利。
    2006年8月10日，英国《金融时报》FT中文网发表了署名为“方家平”的文章《更可怕的是话语权差距》 （下称方文）；第二天，香港《大公报》“大公评论（内地）版”也发表署名为“司欣”的评论《收入差距拉大是否可避免？》（下称司文）。两篇文章都声称根据《人民日报海外版》8月9日刊登的《独家采访5位经济学家：收入差距拉大不可避免？》的报道，对该报道所称的吴敬琏、萧灼基、赵人伟、樊纲、李实等五位经济学家的观点进行批判。
    吴敬琏认为，方、司两文凭空捏造了所谓的五位经济学家的“一致认识”。两篇文章对“五位经济学家”或“以吴敬琏为代表的经济学家”的义愤填膺、上纲上线的批判，完全建立在虚构的基础之上。
    吴敬琏说，方、司两文都说他们之所以要对“五位经济学家”或“以吴敬琏为代表的经济学家”进行批判，“其指向并不是……正常合理的收入差距，而是指向那些因腐败、垄断等机会不平等造成的收入差距。而事实上，因后者而形成的收入差距正是当前收入差距扩大的主要诱因”。这些话几乎逐字复述了吴敬琏6月26日在中国经济学50人论坛“长安论坛”上的讲话（记录整理稿见《中国经济时报》2006年7月10日头版，人民日报海外版的报道其实也是从这一记录稿中摘引出来的）中提出的观点。
    吴说：“编造一个虚假的批判标靶，然后再用被批判者的观点来加以批判，这种恶劣的做法应当引起一切有良知的人们的共愤。”
    在即将于杂志发表的声明中，吴敬琏郑重表示：“大众传媒是社会的公器，然而最近几年某些媒体不负责任地，甚至有意识地传播捏造事实、误导读者的‘消息’和‘评论’的事件一再发生，却少有相关责任人对发生这样的事件表示歉意，或对此类随意歪曲他人观点的行为作反省的表示。我对此深表遗憾。希望相关媒体遵循基本的言论责任伦理，以负责任的行动向读者和社会证明你们不负新闻人的称号。”
    吴敬琏认为，这种刻意伪造他人观点进行批判的做法，已经构成了对他的名誉权的侵犯。他对此保留法律追究的权利。■

（详见将于9月18日出版的杂志2006年第19期）