请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/mIiTONlU](https://a.caixin.com/mIiTONlU)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】(综合媒体报道)“《反抗绝望》是22年前的著作,就像许多著作一样,存在一些缺点、疏漏,有些是当时的学术和出版惯例造成的,有些是校订和写作中的问题。”近日,清华大学教授汪晖接受新加坡的《联合早报》专访时作了上述表示。汪晖自3月陷于“抄袭门”后一直沉默,这次专访是他首次对外公开回应。
在这个专访中,汪晖说,这些疏失与抄袭、剽窃是完全不同的事情。
汪晖在接受采访时表示,对于学术规范的讨论不应该离开历史的脉络。这类问题在媒体中很难说明,应由学术共同体来澄清。他本人在4月回国后,已将相关资料交给专门研究和处理著作权问题的法律机构进行研究。
评论区 0
本篇文章暂无评论