【财新网】(记者 戴廉)自6月10日国务院法制办公布《精神卫生法》(草案)以来,诸多“被精神病”案例再次引发广泛关注。如何防范公民“被精神病”也成为草案讨论中最为激烈的部分。
在诸多律师和医学人文专家看来,对“被精神病”的关注体现了这部法保障人权的宗旨,但在精神病学专家看来,这却是对精神卫生立法宗旨的误读。
在6月18日由《中国医院院长》组织召开的《精神卫生法(草案)》法制建设研讨会,双方也就此多次出现争论。
【财新网】(记者 戴廉)自6月10日国务院法制办公布《精神卫生法》(草案)以来,诸多“被精神病”案例再次引发广泛关注。如何防范公民“被精神病”也成为草案讨论中最为激烈的部分。
在诸多律师和医学人文专家看来,对“被精神病”的关注体现了这部法保障人权的宗旨,但在精神病学专家看来,这却是对精神卫生立法宗旨的误读。
在6月18日由《中国医院院长》组织召开的《精神卫生法(草案)》法制建设研讨会,双方也就此多次出现争论。