强生纵向垄断案：一审曾判强生胜诉

　　【财新网】（实习记者 霍冰一）上海高级法院8月1日终审宣判，强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司（以下均简称为“强生公司”）因纵向垄断行为，共同赔偿北京锐邦涌和科贸有限公司（下称“锐邦公司”）经济损失人民币53万元。（相关报道参见：强生被认定纵向垄断 为全国首例判决）

　　 在《反垄断法》颁行五周年之际，全国第一起原告胜诉的反垄断案终审判决。对于反垄断执法和司法的影响重大。

　　关于纵向垄断的认定和处罚，向来争议很大。强生案在一审时，上海市第一中级法院（下简称上海一中院）曾判决强生公司胜诉。

　　 2012年5月18日，上海一中院一审判决驳回了锐邦公司的诉请，认为存在垄断行为的依据尚不充分，而且锐邦公司主张的损害与价格限制条款本身并无直接关联，不能说明遭受了《反垄断法》意义上的损害。