中美法官谈司法公开制约因素

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/vjeY99fu](https://a.caixin.com/vjeY99fu)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【财新网】（记者 任重远）传统观念的制约、程序性配套措施的缺乏，或是制约中国落实司法公开制度的主要原因，司法独立也将帮助法官敢于公开。

　　10月16日，在北京大学宪法与行政法研究中心、公众参与研究与支持中心和耶鲁大学中国法中心联合主办的“司法与公开”研讨会上，中美两国法官和学者代表发表如上观点。

　　北京市丰台区法院行政庭庭长崔秀春认为，最高法院就司法公开已经设立了一系列制度，现实中各级法院也在逐步落实，但公众依然感觉不到位，或许受到传统观念意识的制约。根据中国的国情，领导层面能对司法公开承受到什么程度，需要观念上的转变。