请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/s8G02DgH](https://a.caixin.com/s8G02DgH)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】（记者 苑苏文 覃建行 王梦遥）疫情严控之下，2月22日凌晨2时，自武汉女子监狱刑满释放的黄女士进入北京，之后被确诊为新冠肺炎病例。公众普遍质疑，其是如何离开武汉，又是怎样达到北京的？
财新记者获悉，黄女士刑满三天后，监狱方将她送至武汉城外高速路口；黄女士家属拒绝向财新记者透露行程细节，只是强调当时对黄女士可能染上新冠病毒并不知情，之后才发现武汉女子监狱爆发疫情的消息上了热搜；回京后他们依法申报，配合疾控工作。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
我已经交过费了不到一年怎么又要交费了呢？
几天了，都没有官方回复
依法放人了，就要保障公民正当合法权利。在这件事，没有任何瑕疵，除非“莫须有”
必须彻查，必须公开 1.因为18日是黄女士的刑满释放日期，从18日开始发热太巧合，也意味着可以以非监狱人员为借口甩锅。唯有彻查过往的体温记录，但是不排除被篡改； 2.2月18日到21日的3天时间里，监狱真的没有通知家属？2月18日的湖北不可能允许发热病人脱离监管而流动。作为刑满释放的人员，不愿意留宿的话只可能被带去方舱、雷神火神之类的医院隔离。黄女士年纪不小，作为子女，出于孝顺和侥幸心理，不愿意父母未确诊就在武汉被聚集隔离，宁愿去疫情相对较轻的地方隔离是正常的。所以知道她女儿明知母亲发热还带走的动机是有的。 3.还有北京的卡口允许来自武汉的人员进入吗？因为黄女士户籍不是湖北，卡口通过什么方法辨别乘客来源地？当时的体温检测有没有执行？ 4.女子监狱有没有联系黄女士北京住所的社区报备情况？报备的内容不可能也不允许把黄女士18日起间断发烧的情况隐去，收到报备后的社区应该在2月22日凌晨就恭候黄女士一家以做好检查，而不是等到黄女士家人主动向社区上报情况。所以很大概率没报备，而没有报备背后的原因是什么？
公众普遍质疑，其是如何离开武汉，又是怎样达到北京的？其他的关于房子几套，职务如何都不是关键的。应该一码说一码。
新怡花园在二环内，一平米12万多，好房子。改确诊者经费很足啊
这篇文章影响力有限呀，其他媒体只字不提，还在质问怎么出的武汉。
感觉财新网已经说清楚了。监狱方送的人，我就说不可能有那么通天的本事跑出来。接下来就追究监狱管理不严格的责任呗。感觉这事已经关注完了。
2.20号都有确诊的，21号公开的。 家属和监狱的太大意了，没有重视这个问题，这边想快点放人那边想快点接人。
问题能暴露出来就不错了，也别揪着不放了，该查查，该办办，这么大个国家，这么严厉的管控，非常时期，要做到滴水不漏也不可能的。总会有问题，发现问题，解决问题。