请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/UT4cUm2y](https://a.caixin.com/UT4cUm2y)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】全国首例因冻卵引发的一般人格权纠纷案近日作出一审判决,驳回原告徐枣枣要求被告北京妇产医院为其提供冻卵服务的诉讼请求。该判案因涉及单身女性冻卵、单身女性生育权、延迟生育、人类辅助生殖技术等问题而备受争议。有专家认为,冻卵的核心争议在于是否应当开放社会原因的冻卵。
财新此前报道,2018年底,徐枣枣前后两次前往首都医科大学附属北京妇产医院就诊,希望对其卵子进行冷冻保存,想将更多精力投入到学习与工作中,且意欲保留日后以当阶段卵子质量进行生育的可能性。经医院检查,徐枣枣的身体状况良好,符合冻卵需要。但医院以无法为单身女性冻卵为由拒绝了该请求。(参见财新网报道《首例单身女性冻卵案一审落槌 原告败诉》)
支持女性的权利
以部门发布的规范作为判决依据之一,那是否高于其他法律,比如宪法?
放开可以减缓少子化
当我们在嘲笑美国的堕胎权时 我也不见得中国在生育权上给了女性多大的空间 在制定规则的过程是否就是以一个男权视角进行审视
男性生殖能力有问题可以借助精子库,女性则根本没有这种机会,这不是加剧性别歧视?
既然某医生认为辅助生殖可能导致更早出现老年化疾病,那为何男性可以有精子库?精子库难道能与生殖分开?
21世纪了!
明目张胆的性别不平等
真是什么事都有啊
这是基本的人权,为什么不保护女性的权利?