请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/0LQCS82L](https://a.caixin.com/0LQCS82L)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】(记者 王玲 实习记者 张霞)“刚开始贴在所(大气物理研究所)网页上,说张仁健发了一个什么论文,有一个什么结果,很平淡;转到院(中科院)网上,就成了中国科学院把PM2.5的来源搞清楚了;然后媒体就报道‘中科院发文说汽车对PM2.5贡献4%’”,张仁建的同事王跃思告诉财新记者,张仁健近日颇受争议的一项研究如此发酵而来。
这篇名为《季节性角度看北京PM2.5化学特征和源解析》(Chemical characterization and source apportionment of PM2.5 in Beijing: seasonal perspective)的论文称, 北京PM2.5有6个重要来源,分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶,其中汽车尾气平均贡献率为4%。
评论区 0
本篇文章暂无评论