请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/gWl8vQqV](https://a.caixin.com/gWl8vQqV)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】现年53岁的阮双全，是甘肃省天水市麦积区甘泉镇八槐村一名普通农民，平日以批发日用百货谋生。2023年7月，阮双全因涉嫌非法倒卖烟草被抓，2024年3月5日因非法经营罪一审被判处有期徒刑五年。阮双全不服上诉，认为麦积区烟草局收回和注销其烟草专卖零售许可证的行为，事前未依法向其送达，且未依法告知其享有听证权利，该行政行为无效，其不构成非法经营罪。二审期间，阮双全还提起行政诉讼，请求法院撤销被告麦积区烟草局收回并注销烟草专卖零售许可证的行政行为。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
农村便宜香烟卖不动？城里紧俏？那农村是专门买贵的来送人？城里人抽便宜烟？130.2万收价值136.7万的香烟，95折？
无法无天的真实写照
非法经营罪属于刑事犯罪，文中表述有误
这种造伪证的不抓起来？还烟草局领导批评一下就过去了？
君子不立危墙之下，不要去这些地方。
这几天的新闻真是越来越魔幻了
程序正义的重要性特别出彩！
感觉可以通过批评教育的，却上纲上线的给人定罪；需要上纲上线的，却领导批评教育就没事了。
为什么宁愿伪造证据也要给人定罪？为什么冒这么大的造假证的风险也要起诉一个农民？这些人的行为逻辑到底是啥？还是就是横贯了无法无天？
最近已经多起此类案件，通过诬陷被害人公检法配合，对被害人判刑，震慑受害者，然后舆论发酵之后，判被害人无罪，然后无下文，被害人的正当利益被无视，诬陷的人逍遥法外。