请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/sBYEQZz4](https://a.caixin.com/sBYEQZz4)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】9月10日上午，十四届全国人大常委会第十一次会议在北京人民大会堂举行第一次全体会议。赵乐际委员长主持。
常委会组成人员159人出席会议，出席人数符合法定人数。
据新华社报道，会议听取了全国人大宪法和法律委员会副主任委员骆源作的关于国防教育法修订草案审议结果的报告。草案二审稿体现学校国防教育与兵役宣传教育相结合，明确驻地军事机关在组织学生军事训练中的职责、学生军训的内容、对预备役人员进行国防教育等。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
关于政策制定，民众有表达诉求的途径吗？
2019年社科院就说2035年社保基金消耗殆尽，还是比较乐观的说法了，因为没有预测到口罩3年和现在越发惨淡的就业市场和普遍降低的收入。按现在的发放模式估计到2030年就见底了，但现有的机关单位的退休工资却降不下来。。。
只缴医保，不缴社保
这个退休和你被退休不等同所以。只是拿退休金的时间滞后解决了钱不足的问题
有些改革数年也落不了地，这个议案倒是推动快得很，还审议啥呀，都决定了的事情
会议审议了国务院关于提请审议关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定草案的议案。
蓝领和白领（尤其是体制内干部岗位的白领）的延迟退休，可以说根本就不是一回事。
提升内需必须有钱有闲，如果有钱没闲，或者有闲没钱，结果可想而知。希望大家能看清根本逻辑，而非表象。
对于体制内的人而言，延迟退休不是大问题，反正到这个年龄了，要么是干部，要么是高级职务，工资不少，做的事情也不多，很多人倒是乐意。但对于体制外的人而言，这是很大的考验。
谁给你说工资不少的，睁眼说瞎话
是否只有在大陆，名义上的主人、公民不知法律是什么内容，就被代表决定了？
没看到细则