【财新网】司法实践中，利用刑事手段不当插手、干预经济纠纷的表现形式之一，就是通过刑事立案干扰民事案件的正常审理。对此，最高法院明确，不能错误认为，只要涉及刑事犯罪，就不能提起民事诉讼，或者要求已经受理的民事诉讼必须“让位”于有关刑事诉讼。
最高法院近日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》（下称《规定》）的司法解释，申明上述立场，并表示此举意在加强产权执法司法保护，纠正利用刑事手段干预经济纠纷。
什么是“先刑后民”，实践中出现了什么问题，为什么要以新的司法解释纠正错误做法？
最高法出新规防范以刑案插手经济纠纷 涉刑合同并不当然无效
2026年09月27日 19:50
最高法院近日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》，将“民刑并行”作为审理民刑交叉案件的重要原则。法院在民事案件审理过程中，发现涉嫌犯罪或者刑事追诉不当的线索，应当及时移送有关机关
![]()
- 长期以来，对涉刑合同的效力认定，在民、刑两个领域确实存在比较大的争议，是困扰审判实践的突出问题之一。图：视觉中国
责任编辑：王逸吟 | 版面编辑：许金玲
图片编辑：刘青
图片编辑：刘青
- 推广
图片推荐
编辑推荐
最新文章
- 19:50最高法出新规防范以刑案插手经济纠纷 涉刑合同并不当然无效
- 17:00缪延亮：美元体系最稳固的是惯性，最脆弱的是制度信任
- 14:49恩格斯停顿会重演吗？人工智能时代的资本、劳动与分配（四）
- 21:51火线评论｜中美元首华盛顿会谈的启示：重温历史感召 共应未来变局
- 20:55王毅：中美关系前行既需元首层面“握手”，也需要普通民众“牵手”
- 17:00缪延亮：沃尔克式的 "骨气"，在高债务时代还能复制吗？
- 16:06中美达成八点成果共识 同意建立人工智能事件的沟通渠道
- 13:03恩格斯停顿会重演吗？人工智能时代的资本、劳动与分配（三）
- 10:21美国驻华大使：两国领导人解决棘手问题的互信在加强
- 08:08大西洋观察｜国政之抉：以英国与以色列为例
京公网安备 11010502034662号 
