【财新网】(记者 单玉晓)当前司法实践中,申诉案件再审启动难屡遭诟病。9月20日,中国政法大学公共决策研究中心主办的“蓟门决策”论坛聚焦冤案申诉难题,与会学者、律师以正在最高法院申诉的陈国清等抢劫杀人案为例,呼吁最高法院以实际判决而非单纯的文件,来贯彻疑罪从无的刑事司法理念。
同一法院以同一事实、同一理由、四次判处被告人死刑立即执行,案外人数次举报“另有真凶”不被采纳,河北承德22年发生的两起抢劫杀人案争议不断,引起社会关注。
1994年7月30日、8月16日,河北省承德市发生两起出租车司机遭抢劫后死亡案件,警方侦查三个月后无果。同年11月2日,位于案发附近的大石庙镇庄头营村村民陈国清因与他人发生纠纷被带至派出所,办案人员调查发现“陈国清近来情绪反常、郁闷不乐,经常跑至无人处偷偷抹眼泪”,遂对其做“思想工作”。随后,陈国清交待两起案件作案经过,并供出本村十几位“同案犯”,办案人员逐一排查后圈定陈国清、杨士亮、何国强、朱彦强四人作案,案件告破,办案机关立功受奖。