“记者涉嫌敲诈案”一审开庭

　　5月10日上午，北京朝阳区温榆河法庭三楼大审判厅，惊动京城内外的“记者涉嫌敲诈勒索案”一审开庭。被告人茅以宁、熊川在被羁押近九个半月后，首次站在被告席上，接受法律的审判。
　　此次庭审持续三个小时余，于中午12点25分结束。法庭宣布将择日宣判。
　　两名被告人中，熊川在案发时任《财经时报》记者，另一被告茅以宁案发时为无业，但茅曾在《21世纪经济报道》等媒体工作。该敲诈案的核心情节，围绕着记者的调查报道与中国最大的电视购物公司“橡果国际”展开。
　　在法庭上，个头不高的熊川上身穿着印有“朝阳看守所”的绿色囚衣。当熊川被带到被告席上时，眼神向着旁听席上的父母快速扫过；另一被告茅以宁则穿白衬衫，浅灰长裤，未着囚衣。
　　据朝阳区检察院公诉书，茅以宁、熊川以在媒体报道北京橡果经贸有限公司负面新闻相要挟，向该公司索要钱款，并于2006年7月7日，在北京朝阳区温特莱中心B座17层，从该公司企划部总经理处索得人民币15万元。20天后，两被告人在同一地方欲索取25万元时，被便衣警察当场抓获。
　　公诉人认为，两被告人为谋取私利、采用威胁手段占有公司钱财，数额巨大，其行为已触犯《刑法》第274条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
　　对于公诉人的指控，再有18天就将过30岁生日的熊川表示，对上述第一笔15万元“认罪”，尽管这15万元由茅以宁索取，且直到案发一直由茅掌握，但自己确实想从中索取一部分，有主观故意和行为。但第二笔25万元则属橡果国际“设局”陷害，自己并不知情，当时请他吃饭的橡果国际的负责人也没有告知，更不知道具体的金额。
　　熊川在法庭调查时说，他所写的有关橡果国际的调查性报道发表于2006年6月25日的《财经时报》。发表前，自己并未向橡果国际索要任何钱财，也始终不认识该公司任何人。后来，橡果国际担心报纸发表后续报道，就通过熊原来的同事茅以宁找到他，要求把后续文章“做些处理”。后来茅以宁从橡果国际拿到15万元，存在茅的个人账户并用于炒股。
　　被告人茅以宁则认为，自己作为橡果国际的代理人，帮自己的朋友办事，对上述行为是否违法、是否涉嫌犯罪并不清楚。
　　最后在法庭陈述时，茅以宁否认自己涉嫌犯罪。茅的辩护律师王韬则指出，茅以宁只是中间人，并不构成敲诈勒索罪，至多是“介绍贿赂”，其中15万元并非主动索贿，25万元更是橡果国际“设局”所致。至于用15万元用于“炒股”，不过是替熊川“代管”并曾告知熊川。
　　庭审中，关于第二笔25万元的款项，两被告一致认为是中了橡果国际的“圈套”。据橡果国际企划部总经理蒋宇飞出庭作证时陈述，茅以宁取走第一笔钱15万元后，该公司于去年7月7日已向北京朝阳警方报案。但20天后，蒋又通过茅以宁约请熊川吃饭，意在加强沟通。
　　去年7月27日晚，两被告人受蒋邀请，与橡果国际有关负责人吃饭，饭后蒋送给两被告人每人一个纸袋，声称是“商务通手机”。但两被告还没有走出饭店，旋即被警方抓获，熊川的袋子里被发现放有整整25万元。
　　对于两被告辩护律师“为何报案后还要给钱”的提问，蒋无法自圆其说，证词前后矛盾，旁听席上曾因此出现两次嘘声。■