强生纵向垄断案终审判决详解

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/6KmFkkRs](https://a.caixin.com/6KmFkkRs)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　【财新网】（实习记者 霍冰一）8月1日，强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司（以下均简称为“强生公司”）因纵向垄断终审被判败诉，需共同赔偿北京锐邦涌和科贸有限公司（下称“锐邦公司”）经济损失人民币53万元。

　　 此前的2012年5月18日，上海一中院一审判决曾判强生胜诉。（相关报道参见：强生纵向垄断案：一审曾判强生胜诉）在二审中，上海市高级法院做出了不同的认定，相关的事实认定和法律解析，或将会对未来的类似案件产生重大影响。