请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/Y5ql7cE8](https://a.caixin.com/Y5ql7cE8)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】“民告官”的行政案件,能反映政府依法行政水平。北京市第四中级法院近日发布一份报告披露,2022年,该院一审判决行政机关败诉案件同比有所上升,个别行政机关职责不清。比如,在房屋征迁中,在缺乏法律授权依据以及双方当事人合意的情况下,拆迁公司实施了拆除行为,但有个别行政机关认为强拆的法律责任应由拆迁公司而非该机关承担。
这份报告名为《北京市第四中级人民法院2022年度行政案件司法审查报告》,汇总了北京四中院法官在审理行政案件时发现的问题,从司法视角监督政府依法行政。北京四中院是北京首家跨行政区划法院,北京市内以区政府为被告的第一审、二审行政案件多由该院审理,其审判数据能侧面反映北京区级政府依法行政水平。
违法(主要是程序不合法)拆迁行为比较常见。在补偿到位的情况下,大部分村民都比较配合。个别诉求过大的村民迟迟不肯签字搬家,对于整个地块的按期交付会带来很大压力。这时候往往会强行拆除。村民向法院提起行政诉讼,告政府违法拆迁。政府大概率都会败诉。法院最后认定的赔偿金额,往往也就是正常拆迁补偿的金额,不会支持村民的过高诉求。而执行强拆行为的责任人的仕途一般也不会受到败诉的影响。
这也就是北京,希望不仅仅是北京
权力还是不甘心老老实实地待在笼子里。