【财新网】搁置两年，一项意在突破《民法典》规定、在全国107个地区进行宅基地使用权抵押贷款改革试点的议案，已经终止审议。7月出版的全国人大常委会公报（2024年第4号）披露了这一消息。这份公报近日在中国人大网上公布。
2022年6月，《关于授权国务院在北京市昌平区等农村宅基地制度改革试点地区行政区域暂时调整实施有关法律规定的决定（草案）《（下称《授权决定草案》），提请十三届全国人大常委会第三十五次会议初次审议。根据农业农村部副部长邓小刚当时作的说明，授权决定草案规定，由全国人大常委会授权国务院在北京市昌平区等104个县（市、区）和浙江省绍兴市、安徽省滁州市、四川省资阳市等3个设区的市行政区域，暂时调整实施《民法典》关于集体所有宅基地的使用权不得抵押的规定，允许以农民住房财产权（含宅基地使用权）抵押贷款，上述调整在2024年4月30日前试行。对实践证明可行的，修改完善有关法律；对实践证明不宜调整的，恢复施行有关法律规定。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
经济运行有自身规律，不可能有万能政府，尊重常识尊重逻辑尊重民意不折腾才是首选。
我們在城裏沒有工作，回到農村就能養活自己了嗎？暫停宅基地改革我們就能安心留在農村了嗎？我們還得到城裏生存。
強行給農民工以“後路”，就有理由拒絕我們在城裏安家，需要工人時我們是農民工，經濟下行時我們是外來人口。停止宅基地改革是保護農民利益？不是，只是再將代價轉移給農民。我們在城裏沒有工作，回到農村就能養活自己了嗎？暫停宅基地改革我們就能安心留在農村了嗎？我們還得到城裏生存。
宅基地抵押改革叫停，通过这个事外界不就预判了你的预判嘛？这是维稳思维，怕将来农民工城里失业回农村没有落脚处，引发社会不稳定。关键是这不就表明，你已经预判了未来会有大规模失业吗？
已经明牌了吧。主要农民工大多和建筑业息息相关，现在建筑业的样子大家都知道，在人口收缩的未来，也不会有显著改变。没有建筑业，也就没有地方吸纳那么多农民工了
2023年6月自然资源部开展宅基地和房屋“房地一体”宅基地确权颁证，农民住房的出租、入股、合作，无法律障碍
宅基地获取没有任何成本，仅仅需要特定身份。北京市郊的宅基地与鹤岗的宅基地都不要钱，但是显然鹤岗的抵押不了几个钱。但是鹤岗跟北京的盖房成本又差不了多少。所以凭什么就要按蔡委员的思路走？合着投胎投得好就发财？
宅基地获取是有很大的成本的，
宅基地改革确实需要多一点耐心，在经济增速下降、就业结构剧变的当下，至少让失业返乡的农民工住有所居也不失为上策～
财新重点往往都在最后一段啊
不是要以进促稳吗
进的风险有点大 万一目不识丁的老农夫把自己房子转让了 住的地方都没有了 居无定所 再想稳代价更大