新浪微博双平台之梦

双平台悬疑

　　创新工场CEO李开复认为，要成为“单向+双向”的关系平台，新浪微博在探索一条新路，需要时间来观察。

　　洪波认为，微博模式轻，难以承载重大的商业企图。新浪微博希望通过信息流来切入关系链，然后通过关系链来获得社交网站模式的营收，这条路径难度太大。因为Twitter与Facebook这两个产品差异太大，核心价值不一样，用户的认识也不一样。想做关系链为核心的社交平台，必须要做好隐私控制，好友间的交流需要一定保密空间；微博因其轻便、公开、快速而受到用户青睐，二者核心不同。一旦与用户兴趣无关的商业信息、大量的复杂操作在微博上铺陈开来，其原有的优势将荡然无存。

　　徐易容则认为，新浪微博在用户关系的沉淀上，已有所小成。比如，在微博的产品架构上加入的即时通讯功能，很多人也开始用来与好友聊天。他认为，通过合理的探索，微博同样能将社会关系变现。对此，曹国伟表示，单向的弱关系与双向的强关系，有各自不同的商业价值，能通过不同的方式进行商业化。他认为，强关系与弱关系能够在同一平台共存。

　　洪波担心的是，新浪微博的商业会让过多的商业信息、游戏信息和无效信息充斥在用户的时间线里面，从而冲淡微博作为信息平台的核心价值。

　　“现在新浪要想清楚，哪些是自己想要的，哪些是用户想要的。”洪波说，满足用户所想才是一个平台成功的基础，也是实现商业化的基础。

　　此外，新浪微博的货币化进程还必须要考虑商业范畴之外的风险，比如政府监管。新浪年报也第一次明确表示，政府法规和中国互联网信息传播审查可能对新浪微博的经营带来负面影响，甚至有关闭的可能。

　　2012年3月31日，新浪微博将评论功能关闭了三天，配合政府清理与某些谣言相关的用户评论。尽管多数互联网人士认为，以新浪微博目前的用户数量和影响力，被政府关停的可能性微乎其微。但不可避免的是，新浪将因此需要投入更多的人力和技术来进行内容审查以满足监管要求。