近来接连发生在山西省的两起重大安全生产事故,让“瞒报”一词再次刺痛公众的神经。在山西中南铁路隧道爆破事故中,据称“管理良好的央企”中铁隧道集团对外封锁消息,将遇难者尸体转移到外地火化。在山西天脊煤化工集团(前身为省骨干国企山西化肥厂)苯胺泄漏事故中,长治市政府声称其最初认定泄漏为“小事故”,因而未上报;经发现水质异常的邯郸方面问询才承认。事故中多个谜团,如究竟瞒报多少天,迄今未被破解,更令人遗憾的是,除生产一线负责人被撤职,尚未有更高层地方官员和国企领导被问责。
近来接连发生在山西省的两起重大安全生产事故,让“瞒报”一词再次刺痛公众的神经。在山西中南铁路隧道爆破事故中,据称“管理良好的央企”中铁隧道集团对外封锁消息,将遇难者尸体转移到外地火化。在山西天脊煤化工集团(前身为省骨干国企山西化肥厂)苯胺泄漏事故中,长治市政府声称其最初认定泄漏为“小事故”,因而未上报;经发现水质异常的邯郸方面问询才承认。事故中多个谜团,如究竟瞒报多少天,迄今未被破解,更令人遗憾的是,除生产一线负责人被撤职,尚未有更高层地方官员和国企领导被问责。