财新传媒
政经要闻正文

孕妇死亡引纠纷 家属否认追打北医三院医生

2016年01月17日 10:32 来源于 财新网
死亡孕妇为中科院理化所一位研究人员。该事件经网络发酵,让医患关系再成公众关注热点。死者家属表示,网帖内容多处失实
中科院理化所官方网站声明。 图自网页截图

  【财新网】(记者 崔筝)近几日,一起发生在北京大学第三医院(下称北医三院)的孕妇死亡事件,引发舆论高度关注。由于事件引发医患纠纷,孕妇生前供职单位为中国科学院理化技术研究所(下称中科院理化所),此事在网络上一度演绎为“中科院大战北医三院”。

  财新记者了解到,不幸死亡的孕妇杨某为中科院理化所一位研究人员。悲剧发生后,中科院理化所发出一份公函要求北医三院调查并公布死因。

  1月16日,这份公函出现在社交媒体上一些大量转发的网帖中,被使用了“中科院大战北医三院”等耸动标题,并称北医三院因此事出现“医闹”。与此同时,死者杨某妊娠合并重疾,以及几年前曾与北医三院发生过另一起医疗纠纷的病史细节也一并传出。

  1月16日下午,北医三院就此事发表声明称,经初步判断,34岁的产科患者杨某猝死原因为主动脉夹层破裂。声明还表示,杨某去世后,家属曾出现打砸物品,追打医务人员的现象,严重扰乱正常医疗秩序,对其他孕产妇生命安全造成威胁。

  上述信息有的来自官方、有的并无可靠来源,这些消息在16日引发了一轮网络热议,人们声讨“医闹”行为、讨论中科院理化所发函行为的正当性,也有声音怀疑,杨某和其家属的医疗选择是否冒进,是否有其他目的,等等。

  1月16日晚间,死者杨某的丈夫张某接受财新记者采访,从家属的角度叙述了杨某死亡前后的一系列事件。他表示,在杨某去世之后,家属们确实与医院产生摩擦,家属方也确实出现一些过激行为,但他并不承认自己或家属与医护人员发生了肢体冲突。

  另外,张某表示,网络流传的“雇医闹公司”、“索赔1000万”、曾尝到甜头于是“敲诈医院”等细节非常荒谬,且给悲痛中的家属再次带来严重伤害。

  1月16日,北医三院院长、产科主任乔杰对财新记者表示,此事引发的医患冲突事件目前已经平息,接下来双方“准备走法律程序”。

  孕妇死亡引冲突

  北医三院声明称,患者杨某在妊娠26周多时,因高血压合并子痫前期于2015年12月28日被收入院,既往病史为高血压十余年、胆囊结石等。住院后行系列检查和专家会诊,经治疗病情相对平稳。

  2016年1月11日,杨某出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论,初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血。

  声明中解释,主动脉夹层初期症状不典型,一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞,抢救成功率很低,死亡率极高。

  死者丈夫张某对财新记者表示,对于医院声明中所描述的病情经过,他基本认可,但家属方面对于诊疗方案、救治过程仍存不少疑点,并期待进一步的调查。张某称,妻子杨某当天早上7点多发病之前,胸痛已经出现了六七个小时,而当日值班的主管大夫却一直没能来到现场诊断救治。

  此外,家属对于院方的质疑还包括治疗方案曾造成不适,医院未做主动脉夹层相关检查,以及杨某死亡后病案没有立即封存等问题。

  北医三院声明表示,杨某去世后,家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序,对其他孕产妇生命安全造成威胁。经上级主管部门及各级公安机关介入,患者家属离开产科病房,医疗工作秩序得以恢复。对于上述冲突的具体时间,声明中未点明。

  对于追打医务人员、威胁其他孕产妇的指控,家属张某则认为不能接受。他承认,杨某出事后,家里有不少亲戚朋友陆续来医院看望,但发生冲突时大约只有不到10位亲戚在场。

  张某自述,他和亲属曾于1月12、13日因要求见主管医生、封存病案、索要胎儿尸体等事项与产科医护人员发生言语冲突。他自述,冲突中家属一方有扔东西、紧追医生等过激行为出现,但并未与任何医护人员有肢体接触,冲突稍微升级时就被医院中着便装的“保卫人员”控制。

  1月16日,一份盖有“中国科学院理化技术研究所”公章的公函图片在社交媒体上广为流传。这份公函表示,该所青年科技骨干杨某因妊娠在北医三院住院时突发重大变化,抢救无效死亡。中科院理化所敦促北医三院对杨某去世的原因“做出公正、透明、翔实的调查,给出一份真实、完整的结论。”

  在产妇杨某死亡事件发酵为网络热点之后,中科院理化所又在官方网站公开声明,继续要求医院调查杨某死因,强调“积极支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益”,但“不支持、不鼓励任何过激行为”。该声明还表示,反对利用互联网散布不实信息、损害死者及家属名誉的行为。并表示,死者家属已向公安机关报案。

  一些网评将此公函称为“中科院大战北医三院”的檄文。随后,中国医师协会发文质疑理化所发函的正当性,以及内部公函为何流传到网络上。张先生表示,该公函是理化所应杨某家属要求向医院出具的,在杨某去世之后前两天,家属对医院的后续程序并不满意,因此希望杨某单位出具一份材料,敦促相关事项。

  他强调,这封公函是装在档案袋里给医院的,他并不知道公函最终如何出现在互联网上。

  家属回应试管婴儿赔偿事件

  直至1月16日之前,死者家属、单位和医院均未就杨某死亡一事向外界透露细节和表明态度。张某表示,16日网上出现的汹涌谣言再一次击垮了他们。

  1月16日,一则题为“王牌科室遭医闹,中国科学院大战北医三院,索赔1000万”的网帖被迅速转发超过10万次。网帖中称,“北医三院的皇家科室妇产科昨日遭50名医闹占领,中科院理化所发布官方文件,正面与北医三院交涉。尸检产妇死于主动脉夹层,家属砸医院打医生,索赔1000万!”

  基于对此前一系列的恶性的医患纠纷事件的印象,不少人纷纷指责“医闹”,感叹医患关系再次被破坏。

  张某激动地回应称,所谓雇“医闹”、“索赔1000万”的说法均系无中生有。13日并不严重冲突过后,自己一直有警察陪同,而网帖中提到的1月15日发生打砸事件之时,家属全天都在尸检中心等待尸检。他呼吁,医院应该将近几天的监控录像和“打砸”现场照片全部公布,向外界展示冲突事件原貌。

  这则网帖中还包括一张疑似医院内部人的微信截图,其内容爆出杨某患有高血压,五年前曾因重症子痫在北医三院早产婴儿,“救活了,后来又肺炎,家属自己要求放弃治疗,后来孩子死了把三院告了,赔了40多万,尝到甜头了”、“明明不适合再生,非要生,这五年没干别的就一直要孩子……”

  这段消息在社交媒体、网络论坛上多次转发,更引发舆论热议,一时间指责死者与家属不听医嘱、拿生命当儿戏的声音比比皆是。

  张先生对财新记者表示,本是夫妻俩隐秘的伤痛,时至今日已成网络喧哗间的谈资。他表示,要一个孩子一直是夫妻俩结婚多年来的心愿,高血压患者怀孕有风险,但并非完全不可行。

  杨某五年前曾经在北医三院经试管婴儿技术怀孕,但妊娠中因妊高症引发重症子痫,早产一名女婴。这个孩子在医院喂养过程中出现窒息意外,抢救过来后觅食反应消失,院方建议不再救治。

  张某称,最终北医三院赔偿夫妻俩45万元,但并非通过诉讼,而是北京市医调委调解解决。张某认为,上述过程虽然痛苦,但医院的担当还是让他对北医三院充满了信心。

  因此,2015年杨某经自然受孕怀孕后,依然再次选择在擅长治疗危重孕产妇并且离家较近的北医三院建档。张某称,这次怀孕中,杨某的血压控制的不错,在12月28日入院之前,并没有医生要求他们终止妊娠。

  张某称,网帖中杨某“这五年没干别的就一直生孩子”的说法尤为让他寒心,除了奔波在漫漫的求子路上,34岁的杨某在过去的几年中读了一个在职博士,博士论文刚刚写好,2016年春天即将毕业。此外,她还发表了三篇SCI核心论文,参与的科研项目刚刚获得了中国科学院科技进步一等奖,她主攻的研究项目,是发明一种可以降解的塑料袋。

  北医三院的妇产科常年爆满,一号难求,是北京市海淀区危重孕产妇及围产儿转诊救治中心,同时作为区域医疗中心接收来自全国各地转诊的疑难及危重孕产妇。北医三院在声明中表示,将一如既往地秉承救死扶伤的人道主义精神服务于患者。

  张某表示,悲剧发生后,死亡孕妇杨某的母亲处于极度悲痛和激动中,多次出现抽搐的症状,也在北医三院接受治疗。■

责任编辑:宫靖 | 版面编辑:王丽琨
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端
推广

财新微信

热词推荐:
湛江刘小华最新消息 聂树斌案分析 广西近百村民被抓 马英九 范厚友 周滨黄婉夫妇照片 聂树斌案 浙江大学 2016亚洲大学排名榜 警察盘查恐吓两女人 韩春雨 雷洋 邢副所长 南海问题最新消息 雷洋事件何时公布 黄於新