请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/MUFxrtev](https://a.caixin.com/MUFxrtev)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】新冠变异病毒株奥密克戎(Omicron )来袭,多项研究结果建议应接种加强针应对免疫逃逸。12月23日,香港两所高校公布联合研究结果则进一步显示,三针均接种科兴疫苗(CoronaVac)的人士,其体内的抗体水平无法抵抗Omicron变异株。
早前已有多项研究证明,Omicron变异株可大幅削减两针新冠疫苗的保护力,即接种者体内中和抗体抵御的效果比抵御普通毒株的效果更弱。香港高校的此项研究则对完成三针新冠疫苗接种后一个月的血清样本进行研究,结果显示,接种两针复必泰(Comirnaty)或科兴疫苗后,中和Omicron变异株的抗体反应非常低,但接种加强针后抗体水平或有所提高。
前两针都打的北京生物 第三针我以为医生要混打科兴 结果人家还是选了北京生物 说明:
我跟科比合砍50分
抗体阳性只是表明能够检测到抗体,但是抗体水平才是决定防护效果的关键,只说抗体阳性率不提抗体水平就是典型的用部分的真话诱导错误结论。
科兴应该给出有说服力的数据,让决策层确实混还是不混。
辉瑞说自己的保护率高,科兴也说自己的保护率高!不就是王婆卖瓜自卖自夸?
科兴会阻挠吗?
会
如何只打辉瑞第三针,和两针科兴一针辉瑞有差别吗?
想混打,找不到啊
科兴我知道你有效了,行了吧。快点批复复必泰开放序贯接种吧,不要在这里一拖再拖了,到后面再到后面就变得很被动了,别次次都是急转弯。
阳性率只是个定性的概念,没有太多参考价值