【财新网】(记者 赵复多)快播案庭审落幕,舆论狂欢未央。这场2016中国互联网开年第一案,借助网络文字和视频直播,将控辩审三方均置于“显微镜”下,不仅引发了网民的强势围观,更成为了一场段子的狂欢。
但在网民几乎一边倒的“挺播”之外,亦有媒体发出不同声音:众声喧哗之中,快播到底应否得到掌声?
“异见”之中首推人民日报客户端1月9日发布的评论文章《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》,该文从实质正义的角度出发,聚焦于快播的行为本身是否违法 ,提出“违法不违法,不看谁更伶牙俐齿”。
【财新网】(记者 赵复多)快播案庭审落幕,舆论狂欢未央。这场2016中国互联网开年第一案,借助网络文字和视频直播,将控辩审三方均置于“显微镜”下,不仅引发了网民的强势围观,更成为了一场段子的狂欢。
但在网民几乎一边倒的“挺播”之外,亦有媒体发出不同声音:众声喧哗之中,快播到底应否得到掌声?
“异见”之中首推人民日报客户端1月9日发布的评论文章《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》,该文从实质正义的角度出发,聚焦于快播的行为本身是否违法 ,提出“违法不违法,不看谁更伶牙俐齿”。