【财新网】(实习记者 陈怡帆)历时三年,中国首例“恐同”教材质量纠纷案一审落槌。近日,江苏省宿豫区法院作出判决,驳回原告西西(化名)的诉讼请求。法院认为,西西关于同性恋的主张与涉案图书《大学生心理健康教育》(2013年版)的相关表述是认识性分歧,不属于图书编校文字差错中的知识性差错。图书中涉及的学术观点和认识性分歧不属出版社的审查责任范围。西西告诉财新记者,对判决结果并不意外,将提起上诉。
三年多前的2017年7月,因认为暨南大学出版社2013年出版的教材《大学生心理健康教育》存在污名同性恋内容,当时尚在广州一所211大学读大三的西西以该书存在明显质量问题为由,将暨南大学出版社和负责销售的江苏圆周电子商务有限公司(下称“圆周公司”)与江苏圆周电子商务有限公司广州分公司(下称“圆周广州分公司”)告上江苏省宿迁市宿豫区法院。工商资料显示,圆周公司是京东集团成员企业,注册地在宿迁市宿豫区。