财新传媒
政经 > 要闻 > 正文

最高法定调稳慎研发AI辅助审判系统 司法责任主体只能是法官|两高报告解读

文|财新 覃建行
2026年03月09日 21:04
受访者认为,最高法院工作报告支持AI辅助审判,但不是一味鼓励上马,而是持审慎态度,并且划出了根本性的红线,即“坚持‘辅助’定位”和“司法责任主体只能是法官”的大前提
2026年3月9日,十四届全国人大四次会议在北京人民大会堂举行第二次全体会议。最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告。图:韩海丹/中新社/视觉中国

  【财新网】法官使用人工智能辅助审理案件可以提高效能,但也存在算法影响司法公正等风险问题。3月9日,最高法院院长张军在十四届全国人大四次会议上作工作报告时表示,(要)稳慎研发人工智能辅助审判系统,坚持“辅助”定位,司法责任主体只能是法官。

  财新了解到,法官作为司法责任的主体在相关法律、规范性文件等中均有确认。最高法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》指出,法官应当对其履行审判职责的行为承担责任,在职责范围内对办案质量终身负责。《法官法》也规定,法官在职权范围内对所办理的案件负责。

责任编辑:王逸吟 | 版面编辑:王永
推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅