文 | 鲁 白(知识分子主编,清华大学教授)
协助整理|张翔
早在2011年,屠呦呦获得有诺贝尔奖风向标之称的美国拉斯克奖,就曾引起中国舆论的深度关注和讨论。此次她获得诺贝尔生理学或医学奖,引发了更多的讨论。屠呦呦无博士学位、也无海外留学背景、头顶上更无中国两院院士头衔,被很多人戏称为“三无人员”。她连续获得拉斯克奖与诺贝尔奖,无论对科学研究本身,还是对当前科研评价体制,都提出了令人深思的问题。由于人文社科研究与科学研究有所不同,本文主要讨论科学研究及其评价问题。
文 | 鲁 白(知识分子主编,清华大学教授)
协助整理|张翔
早在2011年,屠呦呦获得有诺贝尔奖风向标之称的美国拉斯克奖,就曾引起中国舆论的深度关注和讨论。此次她获得诺贝尔生理学或医学奖,引发了更多的讨论。屠呦呦无博士学位、也无海外留学背景、头顶上更无中国两院院士头衔,被很多人戏称为“三无人员”。她连续获得拉斯克奖与诺贝尔奖,无论对科学研究本身,还是对当前科研评价体制,都提出了令人深思的问题。由于人文社科研究与科学研究有所不同,本文主要讨论科学研究及其评价问题。