财新特约评论员 萧瀚
济南中级法院关于薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权三项罪名的公开审理已进入第四天。此次济南中院全程公开审理有其价值,可称之为局部实体中尊重程序的价值。
薄熙来被查处前的地位,很容易让人想起33年前的1980年那场关于所谓“林、江反革命集团”案的审判,但是,刚刚“文革”结束的中国,百废待兴,万事从简,司法亦无例外。
与“林、江”案相比,迄今为止的薄案在开庭之后的审理程序上自有其不同寻常之处:
财新特约评论员 萧瀚
济南中级法院关于薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权三项罪名的公开审理已进入第四天。此次济南中院全程公开审理有其价值,可称之为局部实体中尊重程序的价值。
薄熙来被查处前的地位,很容易让人想起33年前的1980年那场关于所谓“林、江反革命集团”案的审判,但是,刚刚“文革”结束的中国,百废待兴,万事从简,司法亦无例外。
与“林、江”案相比,迄今为止的薄案在开庭之后的审理程序上自有其不同寻常之处: