财新传媒
政经 > 要闻 > 正文

不满冤案国家赔偿 八种申诉情形应重新审理

2017年04月21日 12:29 来源于 财新网
可以听文章啦!
最高法院出台司法解释,明确国家赔偿可申诉的情形等,意在将国家赔偿申诉权利落到实处,畅通申诉渠道
刑事冤案当事人不满法院认定的国家赔偿数额、事项,如何申诉?申诉权如何保障?这一立法和实践空白将填补。东方ic

  【财新网】(记者 单玉晓)刑事冤案当事人不满法院认定的国家赔偿数额、事项,如何申诉?申诉权如何保障?这一立法和实践空白将填补。最高法院4月20日发布《关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》(下称《规定》),细化刑事案件国家赔偿监督程序方式,明确赔偿请求人可申诉的情形等,意在将国家赔偿申诉权利落到实处,畅通申诉渠道,促使申诉问题按法定渠道解决。《规定》将于2017年5月1日起施行。

  首提“国家赔偿监督”

  据财新记者了解,此前的国家赔偿立法及司法解释对监督程序规定较为粗疏,并无“国家赔偿监督”概念,实践中国家赔偿案件申诉率高于其他诉讼案件,规则不明确不利于保障当事人申诉权。

  《国家赔偿法》1995年正式实施至今已有22年,这部法律制定之初没有规定对国家赔偿决定的监督程序,也就是说未明确赋予当事人针对国家赔偿结果的申诉权。20多年来,一方面,法律的修改及司法解释明确了国家赔偿监督渠道,另一方面,司法实践也逐步认可当事人不服国家赔偿决定的申诉。

  1996年,最高法院发布《关于法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》,规定了法院内部对赔偿决定的监督程序,即“赔偿委员会决定生效后,赔偿委员会如发现原认定的事实或者适用法律错误,必须改变原决定的,经本院院长决定或者上级法院指令,赔偿委员会应当重新审理,依法作出决定”。

  2010年《国家赔偿法》修改时明确了对国家赔偿决定的三种监督渠道:赔偿请求人和赔偿义务机关申诉、法院内部监督、检察院监督。最高法院此次出台的《规定》对上述监督渠道、方式的细化和明确,目的在于保障赔偿请求人、赔偿义务机关申诉权益。

  最高法院赔偿办负责人透露,司法实践认可赔偿请求人的申诉权,但限于法律规定的原则性,具体问题未能细化,实践中存在三个突出问题:

  一是各地、各级法院间对于申诉立案的条件、启动重新审理的标准、案件审查和处理的方式等认识和做法不一致;二是国家赔偿案件的申诉率高于其他诉讼案件,且赔偿决定作出后时隔多年申诉、反复申诉现象严重,案件难以真正终结,既给申诉人造成诉累,又使司法资源不能高效利用;三是当前申诉人对于赔偿申诉案件的办理普遍提出了较高要求,规则缺失很容易给公众造成司法不公的误解。

  “《国家赔偿法》修改前,赔偿申诉一般理解为宪法性民主权利。这次制定司法解释,将申诉权利的行使落到实处,畅通申诉渠道,保障权利行使,促使申诉问题遵循法定渠道解决。”该负责人表示。

  明确申诉主体、重新审理情形等

  国家赔偿监督程序类似于刑事、民事、行政诉讼的 “审判监督程序”,是对赔偿委员会决定的监督。《规定》共27条,力求对国家赔偿监督程序各节点问题加以明确。

  《规定》明确了赔偿监督程序的适用范围和监督方式,称国家赔偿监督适用于对刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件的监督,行政赔偿案件的监督依照行政诉讼法的相关规定执行;赔偿监督有三种形式,包括赔偿请求人或者赔偿义务机关申诉、法院内部监督、检察院监督。

  什么人可以申诉,如何受理、审查申诉?《规定》称申诉主体为赔偿请求人和赔偿义务机关或者其承继者,赔偿请求人、法定代理人可以委托一至二人作为代理人代为申诉,同时制定了申诉立案条件及审查原则、方式、期限、处理意见。

  根据《规定》,有以下八种情形之一的,法院应当决定重新审理:有新的证据,足以推翻原决定的;原决定认定的基本事实缺乏证据证明的;原决定认定事实的主要证据是伪造的;原决定适用法律确有错误的;原决定遗漏赔偿请求,且确实违反《国家赔偿法》规定的;据以作出原决定的法律文书被撤销或者变更的;审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;原审理程序违反法律规定,可能影响公正审理的。

  《规定》还确定了对检察院提出意见的处理方式,凸显检察院对生效赔偿决定的法律监督职能。

  如何保障赔偿请求人和赔偿义务机关的申诉权?北京师范大学刑事法律科学研究院中国刑法研究所副所长彭新林向财新记者表示,该《规定》用较大篇幅规定了赔偿请求人、赔偿义务机关的申诉权利,如第三条规定了赔偿请求人和赔偿义务机关发生权利义务转移时申诉主体的问题,从有利于赔偿请求人的方面规定效力所及的范围,最大限度保护申诉权。而且对申诉代理人的范围规定较广,也没有对申诉人的申诉期限进行限制等等。“这些对申诉权保障非常有利,有利于将申诉权的行使落到实处。”

  彭新林表示,该司法解释一方面畅通申诉渠道,将原赔偿决定实体上和程序上的严重错误进行列举性规定,符合条件的就应决定重新审理,使监督程序发挥依法纠错的功能;另一方面,将国家赔偿监督程序定位为一种特殊的救济程序,对申诉权的行使作了必要的限制性规定。如对于赔偿请求人或者赔偿义务机关的申诉,第七条明确规定有赔偿委员会驳回申诉后申诉人再次提出申诉等相关情形的,法院不予受理。

  “这些限制性规定,主要的目的是要促使申诉问题遵循法定渠道解决,增强赔偿请求人依法申诉、依法维权的意识,保证法律程序的严肃性,防止滥用申诉权,节约司法资源。”彭新林称。

  “这一司法解释对像念斌国家赔偿案等类似案件,其申诉受理、审查程序和重新审理程序已经规定得非常清楚,既便于念斌等赔偿请求人依法申诉,保障其申诉权利,同时也让相关法院清楚执行标准,便于国家赔偿申诉案件的审查和审理。”彭新林说。

  但彭新林同时认为,《规定》未能关注国家赔偿中因精神损害赔偿引发的申诉问题,“这是一个遗憾”。

  他解释说,《国家赔偿法》对精神损害抚慰金的规定比较原则,虽然相关司法解释规定了一些考虑因素和原则上不超过人身自由赔偿金的35%,但实践中很多国家赔偿案件的精神抚慰金均超过了35%的比例,各地法院对精神损害抚慰金赔偿标准掌握并不一致,一些不正当因素在某些受关注的国家赔偿案件中被过度考量,实践中精神损害赔偿的比例以及做法各异,影响了司法公正,很容易造成相互攀比、反复申诉问题。

  附:最高法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定

  法释【2017】9号

  为了保障赔偿请求人和赔偿义务机关的申诉权,规范国家赔偿监督程序,根据《中华人民共和国国家赔偿法》及有关法律规定,结合国家赔偿工作实际,制定本规定。

  第一条 依照国家赔偿法第三十条的规定,有下列情形之一的,适用本规定予以处理:

  (一)赔偿请求人或者赔偿义务机关认为赔偿委员会生效决定确有错误,向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉的;

  (二)赔偿委员会生效决定违反国家赔偿法规定,经本院院长决定或者上级人民法院指令重新审理,以及上级人民法院决定直接审理的;

  (三)最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会生效决定,上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会生效决定,发现违反国家赔偿法规定,向同级人民法院赔偿委员会提出重新审查意见的。

  行政赔偿案件的审判监督依照行政诉讼法的相关规定执行。

  第二条 赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会生效决定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。申诉审查期间,不停止生效决定的执行。

  第三条 赔偿委员会决定生效后,赔偿请求人死亡或者其主体资格终止的,其权利义务承继者可以依法提出申诉。

  赔偿请求人死亡,依法享有继承权的同一顺序继承人有数人时,其中一人或者部分人申诉的,申诉效力及于全体;但是申请撤回申诉或者放弃赔偿请求的,效力不及于未明确表示撤回申诉或者放弃赔偿请求的其他继承人。

  赔偿义务机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的机关可以依法提出申诉。

  第四条 赔偿请求人、法定代理人可以委托一至二人作为代理人代为申诉。申诉代理人的范围包括:

  (一)律师、基层法律服务工作者;

  (二)赔偿请求人的近亲属或者工作人员;

  (三)赔偿请求人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

  赔偿义务机关可以委托本机关工作人员、法律顾问、律师一至二人代为申诉。

  第五条 赔偿请求人或者赔偿义务机关申诉,应当提交以下材料:

  (一)申诉状。申诉状应当写明申诉人和被申诉人的基本信息,申诉的法定事由,以及具体的请求、事实和理由;书写申诉状确有困难的,可以口头申诉,由人民法院记入笔录。

  (二)身份证明及授权文书。赔偿请求人申诉的,自然人应当提交身份证明,法人或者其他组织应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明;赔偿义务机关申诉的,应当提交法定代表人或者主要负责人身份证明;委托他人申诉的,应当提交授权委托书和代理人身份证明。

  (三)法律文书。即赔偿义务机关、复议机关及赔偿委员会作出的决定书等法律文书。

  (四)其他相关材料。以有新的证据证明原决定认定的事实确有错误为由提出申诉的,应当同时提交相关证据材料。

  申诉材料不符合前款规定的,人民法院应当一次性告知申诉人需要补正的全部内容及补正期限。补正期限一般为十五日,最长不超过一个月。申诉人对必要材料拒绝补正或者未能在规定期限内补正的,不予审查。收到申诉材料的时间自人民法院收到补正后的材料之日起计算。

  第六条 申诉符合下列条件的,人民法院应当在收到申诉材料之日起七日内予以立案:

  (一)申诉人具备本规定的主体资格;

  (二)受理申诉的人民法院是作出生效决定的人民法院的上一级人民法院;

  (三)提交的材料符合本规定第五条的要求。

  申诉不符合上述规定的,人民法院不予受理并应当及时告知申诉人。

  第七条 赔偿请求人或者赔偿义务机关申诉,有下列情形之一的,人民法院不予受理:

  (一)赔偿委员会驳回申诉后,申诉人再次提出申诉的;

  (二)赔偿请求人对作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不服,未在法定期限内向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定,在赔偿义务机关的决定发生法律效力后直接向人民法院赔偿委员会提出申诉的;

  (三)赔偿请求人、赔偿义务机关对最高人民法院赔偿委员会作出的决定不服提出申诉的;

  (四)赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所主管机关、监狱管理机关作出的决定,未在法定期限内向其上一级机关申请复议,或者申请复议后复议机关逾期未作出决定或者复议机关已作出复议决定,但赔偿请求人未在法定期限内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定,在赔偿义务机关、复议机关的相关决定生效后直接向人民法院赔偿委员会申诉的。

  第八条 赔偿委员会对于立案受理的申诉案件,应当着重围绕申诉人的申诉事由进行审查。必要时,应当对原决定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。

  第九条 赔偿委员会审查申诉案件采取书面审查的方式,根据需要可以听取申诉人和被申诉人的陈述和申辩。

  第十条 赔偿委员会审查申诉案件,一般应当在三个月内作出处理,至迟不得超过六个月。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

  第十一条 有下列情形之一的,应当决定重新审理:

  (一)有新的证据,足以推翻原决定的;

  (二)原决定认定的基本事实缺乏证据证明的;

  (三)原决定认定事实的主要证据是伪造的;

  (四)原决定适用法律确有错误的;

  (五)原决定遗漏赔偿请求,且确实违反国家赔偿法规定的;

  (六)据以作出原决定的法律文书被撤销或者变更的;

  (七)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;

  (八)原审理程序违反法律规定,可能影响公正审理的。

  第十二条 申诉人在申诉阶段提供新的证据,应当说明逾期提供的理由。

  申诉人提供的新的证据,能够证明原决定认定的基本事实或者处理结果错误的,应当认定为本规定第十一条第一项规定的情形。

  第十三条 赔偿委员会经审查,对申诉人的申诉按照下列情形分别处理:

  (一)申诉人主张的重新审理事由成立,且符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的,决定重新审理。重新审理包括上级人民法院赔偿委员会直接审理或者指令原审人民法院赔偿委员会重新审理。

  (二)申诉人主张的重新审理事由不成立,或者不符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的,书面驳回申诉。

  (三)原决定不予受理或者驳回赔偿申请错误的,撤销原决定,指令原审人民法院赔偿委员会依法审理。

  第十四条 人民法院院长发现本院赔偿委员会生效决定违反国家赔偿法规定,认为需要重新审理的,应当提交审判委员会讨论决定。

  最高人民法院对各级人民法院赔偿委员会生效决定,上级人民法院对下级人民法院赔偿委员会生效决定,发现违反国家赔偿法规定的,有权决定直接审理或者指令下级人民法院赔偿委员会重新审理。

  第十五条 最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会生效决定,上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会生效决定,向同级人民法院赔偿委员会提出重新审查意见的,同级人民法院赔偿委员会应当决定直接审理,并将决定书送达提出意见的人民检察院。

  第十六条 赔偿委员会重新审理案件,适用国家赔偿法和相关司法解释关于赔偿委员会审理程序的规定;本规定依据国家赔偿法和相关法律对重新审理程序有特别规定的,适用本规定。

  原审人民法院赔偿委员会重新审理案件,应当另行指定审判人员。

  第十七条 决定重新审理的案件,可以根据案件情形中止原决定的执行。

  第十八条 赔偿委员会重新审理案件,采取书面审理的方式,必要时可以向有关单位和人员调查情况、收集证据,听取申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关的陈述和申辩。有本规定第十一条第一项、第三项情形,或者赔偿委员会认为确有必要的,可以组织申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关公开质证。

  对于人民检察院提出意见的案件,赔偿委员会组织质证时应当通知提出意见的人民检察院派员出席。

  第十九条 赔偿委员会重新审理案件,应当对原决定认定的事实、证据和适用法律进行全面审理。

  第二十条 赔偿委员会重新审理的案件,应当在两个月内依法作出决定。

  第二十一条 案件经重新审理后,应当根据下列情形分别处理:

  (一)原决定认定事实清楚、适用法律正确的,应当维持原决定;

  (二)原决定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但决定结果正确的,应当在决定中纠正瑕疵后予以维持;

  (三)原决定认定事实、适用法律错误,导致决定结果错误的,应当撤销、变更、重新作出决定;

  (四)原决定违反国家赔偿法规定,对不符合案件受理条件的赔偿申请进行实体处理的,应当撤销原决定,驳回赔偿申请;

  (五)申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关经协商达成协议的,赔偿委员会依法审查并确认后,应当撤销原决定,根据协议作出新决定。

  第二十二条 赔偿委员会重新审理后作出的决定,应当及时送达申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关和提出意见的人民检察院。

  第二十三条 在申诉审查或者重新审理期间,有下列情形之一的,赔偿委员会应当决定中止审查或者审理:

  (一)申诉人、被申诉人或者原赔偿请求人、原赔偿义务机关死亡或者终止,尚未确定权利义务承继者的;

  (二)申诉人、被申诉人或者赔偿请求人丧失行为能力,尚未确定法定代理人的;

  (三)宣告无罪的案件,人民法院决定再审或者人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的;

  (四)申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关因不可抗拒的事由,在法定审限内不能参加案件处理的;

  (五)其他应当中止的情形。

  中止的原因消除后,赔偿委员会应当及时恢复审查或者审理,并通知申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关和提出意见的人民检察院。

  第二十四条 在申诉审查期间,有下列情形之一的,赔偿委员会应当决定终结审查:

  (一)申诉人死亡或者终止,无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃申诉的;

  (二)据以申请赔偿的撤销案件决定、不起诉决定或者无罪判决被撤销的;

  (三)其他应当终结的情形。

  在重新审理期间,有上述情形或者人民检察院撤回意见的,赔偿委员会应当决定终结审理。

  第二十五条 申诉人在申诉审查或者重新审理期间申请撤回申诉的,赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。

  赔偿委员会准许撤回申诉后,申诉人又重复申诉的,不予受理,但有本规定第十一条第一项、第三项、第六项、第七项规定情形,自知道或者应当知道该情形之日起六个月内提出的除外。

  第二十六条 赔偿请求人在重新审理期间申请撤回赔偿申请的,赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。准许撤回赔偿申请的,应当一并撤销原决定。

  赔偿委员会准许撤回赔偿申请的决定送达后,赔偿请求人又重复申请国家赔偿的,不予受理。

  第二十七条 本规定自2017 年 5月 1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释和规范性文件,与本规定不一致的,以本规定为准。

责任编辑:王逸吟 | 版面编辑:邱祺璞
文章很值,赞赏激励一下
赞 赏
首席赞赏官虚位以待
赞赏是一种态度
  • 1
  • 3
  • 6
  • 12
  • 50
  • 108
其他金额
金额(元):
赞 赏
财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
推广

财新微信

2017年06月24日    03:54
【美联储理事呼吁增加清算所压力测试】美联储理事鲍威尔(Jerome Powell)表示,更多的压力测试应该评估衍生品中央清算所的流动性风险。Powell在芝加哥联邦储备银行中央结算研讨会上讲话称,压力测试可以“集中于整个系统的稳健性,而不是单个清算所。”中央清算对手的流动性是美联储担忧的一个问题,全球监管机构有责任确保中央清算对手本身不会成为系统败笔。
2017年06月24日    02:26
【布乐德:9月有可能会启动缩表】圣路易斯联邦储备银行行长布乐德(James Bullard)说,我们可以在一次不加息的会议上着手资产负债表的问题。对于采取资产负债表行动来说,9月份存在显著的可能性,但公开市场委员会(FOMC)应保持其各种选择开放。我们处在低利率、低通胀的环境下,但预计美国通胀到2018年底将达到美联储2%的目标水平。
2017年06月24日    02:26
【克利夫兰联储主席:加息不为打压经济】美国克利夫兰联储主席梅斯特梅斯特(Loretta Mester)称,她不认为美联储落后于形势,美国通胀率处于渐进上行的通道,未改变她对经济前景的看法。美国经济基本面相当好,是时候逐步取消宽松政策了,加息旨在让美国经济扩张具有可持续性,而非使经济放缓。她倾向于今年开始启动缩表。
2017年06月24日    00:18
【圣路易斯联储行长:不应再加息】圣路易斯联邦储备银行行长布乐德(James Bullard)在说,他认为没有理由继续加息,因为最近的通货膨胀数据令人怀疑价格是否在回归美联储的2%的目标。许多未来的发展可能会影响这一政策路径,但美联储不需要对任何一种情况采取先发制人的措施。对第二季增速的追踪性预测似乎并不能使经济摆脱2%的增长路径。最近的通货膨胀数据存在下行意外,令人对美国通胀正可靠地回归目标的判断起疑,即使美国失业率进一步实质性下滑,对美国通货膨胀的影响也可能不大。
2017年06月24日    00:14
【郭树清:鼓励银行业支持国企实施混改等】银监会主席郭树清:银行业要努力提升支持供给侧结构性改革的能力和水平,积极探索更多有效途径,包括设立专门运作机构、建立有民企和外资参与的基金、支持政府和社会资本合作项目、鼓励支持国有企业实施混合所有制改革等。(记者 吴红毓然)
2017年06月24日    00:12
【郭树清:坚决抑制部分地区的房地产市场泡沫】银监会主席郭树清:落实差别化住房信贷政策,要继续抓住“僵尸企业”这个“牛鼻子”,坚定不移地推进去产能。落实差别化住房信贷政策,坚决抑制部分地区的房地产市场泡沫。积极支持企业参与“一带一路”建设,为企业“走出去”提供更有效服务。(记者 吴红毓然)
2017年06月24日    00:11
【郭树清:确保银行债转股实现清洁出表】银监会主席郭树清:在实施债转股过程中,要确保风险有效隔离,把风险真正转移出去,同时,要积极研究债转股过程中的监管资本计量问题。要深入开展市场化法治化债转股,积极稳妥推进去杠杆。(记者 吴红毓然)
2017年06月24日    00:10
【郭树清:要特别注意防范信用风险和流动性风险】6月23日,银监会主席郭树清在银行业支持供给侧结构性改革调研座谈会上表示,银行业在强化服务的同时,也要注重加强自身风险防控能力建设,特别要注意防范信用风险和流动性风险。(记者 吴红毓然)
2017年06月23日    22:44
【郭树清:银行要注意防范信用风险和流动性风险】银监会党委书记、主席郭树清带队赴农业银行总行,就银行业贯彻落实党中央国务院决策部署、支持供给侧结构性改革情况进行调研和督导,郭树清指出,银行业金融机构要努力提升支持供给侧结构性改革的能力和水平,积极探索更多有效途径,包括设立专门运作机构、建立有民企和外资参与的基金、支持政府和社会资本合作项目、鼓励支持国有企业实施混合所有制改革等;要注重加强自身风险防控能力建设,特别要注意防范信用风险和流动性风险。在实施债转股过程中,要确保风险有效隔离,把风险真正转移出去;落实差别化住房信贷政策,坚决抑制部分地区的房地产市场泡沫;要深入开展市场化法治化债转股,积极稳妥推进去杠杆。
2017年06月23日    22:42
【湖北能源:拟建设鄂州航空都市区燃机及配套项目 总投资70亿元】湖北能源与湖北省鄂州市政府签订框架协议,后者同意由公司在鄂州航空都市区规划建设燃机电厂及配套供热(热、电、冷)、天然气直供管线等工程,以满足航空物流枢纽及航空都市区产业集群对热、电、冷的能源需求,该项目总投资约70亿元。湖北能源表示,鉴于该协议为框架协议,同时所涉项目需要一定的建设周期,对公司近期的业绩影响不大。